{"id":26214,"date":"2020-01-31T19:19:59","date_gmt":"2020-01-31T19:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/cityfalcon.com\/blog\/?p=26214"},"modified":"2021-06-04T14:14:07","modified_gmt":"2021-06-04T14:14:07","slug":"how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/","title":{"rendered":"Comment les startups peuvent tromper les investisseurs providentiels, de foule et de P2P pour lever des fonds"},"content":{"rendered":"

La plupart d'entre nous ont perdu de l'argent dans les startups: la classe d'actifs est intrins\u00e8quement risqu\u00e9e, les march\u00e9s sont souvent illiquides et les entrepreneurs ne sont pas toujours simples ou avides. Les propri\u00e9taires et les fondateurs peuvent mal g\u00e9rer leurs liquidit\u00e9s, faire preuve d'une n\u00e9gligence grave dans leurs t\u00e2ches et employer quelques astuces pour se peindre sous un meilleur jour. En tant qu'investisseurs, nous pouvons bl\u00e2mer les entreprises et la direction, mais nous devons \u00e9galement assumer la responsabilit\u00e9 d'\u00eatre nous-m\u00eames na\u00effs ou n\u00e9gligents dans certains cas. Dans cet article, je souhaite expliquer quelques moyens de \u00e9viter<\/em> le probl\u00e8me dans son ensemble, donc nous ne perdons pas d'argent et si nous le faisons, nous pouvons au moins apprendre de l'erreur.<\/p>\n

 <\/p>\n

J'ai \u00e9t\u00e9 investir dans les startups<\/a> sur Seedrs et Crowdcube depuis 2013 et ont \u00e9galement lev\u00e9 trois tours de financement pour ma startup sur Seedrs depuis 2016. Je passe en revue la plupart des campagnes chaque semaine pour comprendre les meilleures pratiques pour aider \u00e0 am\u00e9liorer nos propres campagnes et aussi pour identifier les sch\u00e9mas de tromper les investisseurs, certains dont j'ai d\u00e9crit ci-dessous.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le manque d'information<\/strong><\/h2>\n

L'un des plus grands probl\u00e8mes auxquels les investisseurs sont confront\u00e9s est le manque d'informations, en particulier en ce qui concerne la gestion, les affaires et les changements financiers qui peuvent se refl\u00e9ter dans les nouvelles et les dossiers des entreprises pour les entreprises priv\u00e9es. La couverture m\u00e9diatique traditionnelle peut \u00eatre faible ou inexistante, et les start-ups peuvent l'utiliser \u00e0 leur avantage en n'attirant pas l'attention sur les changements.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sur les plates-formes de financement participatif en actions, alors que la plate-forme effectue une diligence raisonnable pour v\u00e9rifier la v\u00e9racit\u00e9 des d\u00e9clarations et des r\u00e9clamations, les profils de risque individuels ne sont pas pris en compte et les investisseurs individuels devraient examiner de plus pr\u00e8s la situation globale. En raison de mes propres frustrations face \u00e0 des probl\u00e8mes similaires sur les march\u00e9s publics, j'ai commenc\u00e9 \u00e0 construire l'original CityFALCON<\/a> produit, et maintenant, 5 ans plus tard, nous pouvons \u00e9galement aider d'autres investisseurs providentiels et du P2P.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les d\u00e9p\u00f4ts des entreprises constituent une autre source d\u2019information riche. Celles-ci sont assez faciles \u00e0 trouver pour les entreprises publiques, mais les entreprises priv\u00e9es sont beaucoup plus difficiles \u00e0 trouver. Au Royaume-Uni, certains peuvent publier sur le Regulatory News Service (RNS) du LSE, mais tous doivent publier avec Companies House et la Gazette. Aux \u00c9tats-Unis, seules les entreprises publiques doivent d\u00e9poser une demande aupr\u00e8s de la SEC, mais m\u00eame les entreprises priv\u00e9es doivent d\u00e9poser une demande aupr\u00e8s du registre des soci\u00e9t\u00e9s de leur \u00c9tat - bien s\u00fbr, il y a 50 \u00c9tats am\u00e9ricains, donc parfois cela peut prendre un certain temps pour trouver et naviguer dans tous ces agences. New York, le Delaware et la Californie repr\u00e9senteront probablement de nombreux objectifs d'investissement, mais il existe \u00e9galement de nombreux autres objectifs dans d'autres \u00c9tats.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une troisi\u00e8me source d'informations de diligence raisonnable avant investissement se pr\u00e9sente sous la forme d'analyses, comme l'analyse des sentiments, et d'informations provenant de donn\u00e9es alternatives, comme les \u00e9valuations des clients. M\u00eame si une entreprise a peu de couverture m\u00e9diatique, une analyse des sentiments des Tweets peut r\u00e9v\u00e9ler une tendance int\u00e9ressante, ou les \u00e9valuations des clients peuvent indiquer que le produit est inacceptable pour le public, ce qui signifie que l'on peut vouloir \u00e9viter l'investissement pour le moment.<\/p>\n

 <\/p>\n

L'information aide les gens \u00e0 \u00e9viter certains des pi\u00e8ges de l'investissement P2P sur les plateformes de financement participatif en actions, mais il reste encore quelques astuces \u00e0 surveiller. Une grande partie de cela repose en fait sur des asym\u00e9tries d'informations, donc en avoir autant que vous pouvez tend \u00e0 rendre ces astuces apparentes.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Faux FOMO<\/strong><\/h2>\n

J'ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s Candide<\/a> \u00e0 propos de FOMO (peur de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9) \u00e9tant l'une des principales raisons pour lesquelles les investisseurs investissent dans la plupart des classes d'actifs. L'engouement pour la crypto-monnaie de l'hiver 2017-2018 est l'un des exemples les plus spectaculaires et les plus illustratifs, et la course \u00e0 tout Web-ify pendant le boom de la dotcom au tournant du mill\u00e9naire en est un autre bon exemple. Le m\u00eame concept FOMO est souvent appliqu\u00e9 par les entrepreneurs qui cherchent \u00e0 lever des fonds.<\/p>\n

 <\/p>\n

FOMO est un jeu socio-\u00e9motionnel et, malheureusement, certaines entreprises cr\u00e9ent de faux FOMO. Par exemple, une fois que leur campagne de financement participatif est en ligne, ils peuvent pr\u00e9tendre avoir lev\u00e9 1 million de livres sterling en quelques minutes \/ heures. Si tout le monde investit dans cet investissement, alors ils doivent avoir fait preuve de diligence raisonnable et cela doit \u00eatre un bon signe, non? Investisseurs ressentir <\/em>que l'investissement en vaut la peine, et l'activit\u00e9 sociale amplifie ce sentiment. Mais l'entreprise a-t-elle vraiment simplement publi\u00e9 son id\u00e9e d'investissement et c'\u00e9tait tellement g\u00e9nial que 1 000 000 \u00a3 viennent juste d'inonder? Probablement pas. Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est comment ils ont chass\u00e9 les investisseurs pendant 3 \u00e0 6 mois, s\u00e9curis\u00e9 la plupart du financement d'un million de livres sterling tranquillement, puis ont couru leur tour en `` mode priv\u00e9 '' pendant quelques jours. Enfin, lorsqu'ils \u00abvont vivre\u00bb, le public voit tout ce capital se d\u00e9verser dans un investissement et veut une part du capital offert.<\/p>\n

 <\/p>\n

En tant qu'investisseur, si vous ne faites pas vos recherches et investissez simplement sur la base de FOMO, les choses risquent de ne pas bien se passer. L'argent le plus t\u00f4t a probablement fait des recherches, mais il pourrait y avoir un certain nombre d'accords qui leur accordent un traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel, par exemple aux soci\u00e9t\u00e9s de capital-risque, que ceux qui se pr\u00e9cipitent pour investir ne b\u00e9n\u00e9ficient pas. En investissant sans diligence raisonnable, vous pouvez facilement devenir la proie de cette tactique et vous retrouver avec moins de droits et un mauvais investissement.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Augmentation de la valorisation mais pas du cours de l'action<\/h2>\n

C'est ce qui m'\u00e9tonne le plus dans l'investissement sur les march\u00e9s priv\u00e9s. Sur les march\u00e9s publics, nous nous concentrons sur le prix par action, par exemple, vous achetez des actions Apple \u00e0 $100 et vous vendez pour $200, vous gagnez de l'argent et vous \u00eates heureux. Sur les march\u00e9s priv\u00e9s, la plupart des gens se concentrent trop sur la valorisation et ignorent compl\u00e8tement la dilution. Par exemple, les investisseurs sont heureux lorsqu'ils entendent des chiffres de valorisation \u00e9lev\u00e9s pour les entreprises dans lesquelles ils ont investi sans se rendre compte qu'ils n'ont peut-\u00eatre pas fait un retour proche du bond de la valorisation de l'entreprise. Le saut de valorisation peut \u00eatre d\u00fb principalement \u00e0 des probl\u00e8mes de capitaux propres, qui ont fourni le capital n\u00e9cessaire mais ont \u00e9galement dilu\u00e9 les capitaux propres.<\/p>\n

 <\/p>\n

Par exemple, la soci\u00e9t\u00e9 avait 100 000 actions, mais apr\u00e8s quelques augmentations de capital, elle a 150 000 actions. Si la valorisation de l'entreprise a doubl\u00e9, cela ne signifie pas que le cours de l'action double pour les investisseurs existants. Une \u00e9valuation de 1 million de livres sterling correspond \u00e0 100 000 actions \u00e0 10 livres par action et une \u00e9valuation de 2 millions de livres sterling avec 150 000 actions est de 13,33 livres sterling par action. C'est un retour de 33%, et non de 100% comme on pourrait le supposer \u00e0 tort \u00e0 partir de la valorisation plus \u00e9lev\u00e9e. La dilution peut se produire m\u00eame sans lev\u00e9e de fonds, ce qui se produit lorsque des options d'achat d'actions sont exerc\u00e9es et de nouvelles actions sont \u00e9mises pour couvrir les options.<\/p>\n

 <\/p>\n

En 2013, j'avais investi dans une startup bien connue et disruptive, et leur valorisation a bondi au moins 10 fois depuis 2013, mais mon retour a \u00e9t\u00e9 inf\u00e9rieur \u00e0 2 fois plus cher. Les entreprises mettent l'accent sur le saut de valorisation parce qu'il semble bon et peuvent alors minimiser la faible variation du cours des actions. Le rendement de 100% sur 5-6 ans est acceptable sur les march\u00e9s publics, mais dans le private equity et les startups, il y a g\u00e9n\u00e9ralement beaucoup plus de risques, et les investisseurs devraient \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour cela.<\/p>\n

 <\/p>\n

Je pourrais mais je vais \u00e9viter de mettre dans un graphique certaines entreprises qui sont tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9es mais qui n'ont pas fourni un bon retour sur investissement. Au lieu de cela, je vais partager un exemple d'entreprise qui a montr\u00e9 une bonne appr\u00e9ciation du capital \u00e0 chacun de ses tours sur Seedrs. LandBay a fourni un retour sur investissement de 17x depuis leur premier tour en 2014. Leur valorisation a-t-elle augment\u00e9? Bien s\u00fbr. Mais surtout pour les investisseurs, cela se traduit \u00e9galement par une augmentation du cours de l'action. Voici \u00e0 quoi ressemble leur graphique de part.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Fournir un retour sur investissement solide \u00e0 nos investisseurs est l'un des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s sur lesquels nous nous concentrons chez CityFALCON. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de rester maigre pour \u00e9conomiser de l'argent pendant que nous construisons le produit. Cela nous aide \u00e0 \u00e9viter de prendre de grosses sommes d'argent (VC), mais garantit \u00e9galement que l'appr\u00e9ciation de notre \u00e9valuation est \u00e9galement partiellement aliment\u00e9e par un meilleur potentiel de produit et de march\u00e9 que de simplement collecter de l'argent pendant que les clients attendent un produit. Cela nous a permis d'afficher un fort retour sur investissement alors que la valorisation a augment\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour ceux qui ont investi lors du premier tour en 2014, leur argent a tripl\u00e9 et le rendement est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 si l'on consid\u00e8re les avantages fiscaux SEIS et EIS. Bien s\u00fbr, les r\u00e9sultats futurs ne sont jamais garantis par les performances pass\u00e9es - ils ne peuvent qu'indiquer une tendance, pas un investissement s\u00fbr.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ne pas fournir suffisamment d'informations ou obliger les investisseurs \u00e0 dissimuler les documents<\/h2>\n

Nous avons vu plusieurs campagnes de marques FinTech populaires dans lesquelles les investisseurs n'ont m\u00eame pas eu le temps de consommer le contenu, de poser des questions pertinentes et de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la valorisation. La campagne est pr\u00e9cipit\u00e9e \u00e0 sa fin, en partie parce que le seuil de financement cible est d\u00e9pass\u00e9 t\u00f4t en raison de l'argent obtenu avant la campagne (comme mentionn\u00e9 ci-dessus). Le FOMO entre en action et les investisseurs se pr\u00e9cipitent pour investir avant la cl\u00f4ture du tour sans lire les documents et sans faire preuve de diligence raisonnable. Ou parfois, les documents fournis sont muets sur des questions importantes, emp\u00eachant les investisseurs qui souhaitent approfondir leurs connaissances. Personnellement, si je ne peux pas lire et faire des recherches sur l'entreprise dans laquelle je souhaite investir, je resterais en dehors.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S'appuyer sur un manque de diligence raisonnable des investisseurs sur la soci\u00e9t\u00e9, le secteur et les concurrents<\/h2>\n

M\u00eame avec des informations internes suffisantes, l'absence de FOMO et l'absence de pression pour cl\u00f4turer le cycle de financement, les investisseurs oublient parfois de rechercher le secteur concern\u00e9, les concurrents et les donn\u00e9es de tiers concernant l'entreprise. Le truc ici peut \u00eatre la pression pour Investissez maintenant!<\/em>, ou il pourrait \u00eatre erron\u00e9 de se concentrer sur le battage m\u00e9diatique du probl\u00e8me et de la solution plut\u00f4t que sur la situation financi\u00e8re et commerciale de l'entreprise. Parfois, la mauvaise orientation n'est m\u00eame pas intentionnelle, mais l'aveuglement de la direction face \u00e0 la situation de l'entreprise.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quelle que soit la raison, les investisseurs ne doivent pas n\u00e9gliger une diligence raisonnable appropri\u00e9e. L'un des points de d\u00e9part les plus faciles est les d\u00e9p\u00f4ts de la soci\u00e9t\u00e9 et les nouvelles concernant l'entreprise. Les analyses et les donn\u00e9es alternatives, comme les \u00e9valuations des clients, sont importantes. De plus, la direction et l'\u00e9tat du secteur sont importants, et il convient d'examiner \u00e0 la fois le secteur en g\u00e9n\u00e9ral et les entreprises individuelles (c'est-\u00e0-dire les concurrents). Bien s\u00fbr, CityFALCON peut aider le P2P et les investisseurs providentiels \u00e0 se procurer ces informations afin qu'ils n'aient pas \u00e0 consulter plusieurs sources. Nous suivons m\u00eame des produits individuels afin que vous puissiez m\u00eame cr\u00e9er une liste de surveillance des produits concurrents pour suivre l'\u00e9volution de l'industrie pendant que votre objectif d'investissement d\u00e9veloppe son propre produit ou service.<\/p>\n

\"\"<\/a>

D\u00e9p\u00f4ts agr\u00e9g\u00e9s pour Den Automation sur la plate-forme CityFALCON.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Mauvaise orientation sur l'\u00e9thique, la conduite et le contexte de la direction<\/h2>\n

Les entreprises vivent ou meurent de leur gestion, il est donc essentiel de savoir qui g\u00e8re votre objectif d'investissement. J'investis g\u00e9n\u00e9ralement une petite somme dans la premi\u00e8re campagne d'une entreprise et je surveille leur comportement. Cela comprend la mani\u00e8re dont la direction met \u00e0 jour les investisseurs, si les questions re\u00e7oivent une r\u00e9ponse rapide et comment la documentation et les r\u00e9ponses sont \u00e0 venir. Une bonne direction sait communiquer avec les investisseurs et fournir suffisamment d'informations pour les tenir inform\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

S'il y a une forte emphase sur le parcours de la direction (o\u00f9 ils ont travaill\u00e9, les relations avec des marques connues, etc.), mais peu de communication, c'est un drapeau rouge. Pour le premier tour, il est impossible d'\u00e9viter, car l'exp\u00e9rience de travail pr\u00e9alable est bien s\u00fbr importante. Mais une fois que l'entreprise a \u00e9t\u00e9 leur objectif pendant quelques ann\u00e9es, leur exp\u00e9rience dans les entreprises pr\u00e9c\u00e9dentes est moins importante. La principale exception est la capacit\u00e9 clairement d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 tirer parti des relations dans les anciennes entreprises pour g\u00e9n\u00e9rer des revenus pour leurs activit\u00e9s actuelles.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Encourager les investisseurs \u00e0 suivre aveugl\u00e9ment les VC et les investisseurs institutionnels<\/h2>\n

Les investisseurs ont tendance \u00e0 suivre les investisseurs en capital-risque et les investisseurs institutionnels, car on suppose que ces parties font leur devoir de diligence raisonnable et n'investiront que dans de bons investissements. Mis \u00e0 part le fait que la plupart des startups \u00e9chouent et que les VC ne se soucient pas de savoir si 5 investissements vont \u00e0 z\u00e9ro tant que le 6\u00e8me saute par vingt, les VC et les institutions ont certains avantages par rapport aux investisseurs ordinaires.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un de ces avantages est le traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel. Ce n'est pas parce qu'une soci\u00e9t\u00e9 de capital-risque investi dans une entreprise que vous recevrez, en tant qu'investisseur ordinaire, la m\u00eame cat\u00e9gorie d'actions. Les actions VC peuvent \u00eatre convertibles en dette, fournir un pouvoir de vote suppl\u00e9mentaire ou avoir des conditions d'acquisition invers\u00e9e qui favorisent la VC. La VC est \u00e9galement susceptible de forcer la direction \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler plus d'informations confidentielles que celles qui seront disponibles au public, y compris des comptes de gestion que m\u00eame les entreprises les plus transparentes ne publieraient pas publiquement.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un autre facteur important \u00e0 consid\u00e9rer est que les VC ne se soucient pas de la soci\u00e9t\u00e9 ou des autres actionnaires. Si le VC d\u00e9cide d'utiliser son pouvoir de vote pour forcer une d\u00e9cision qui dilue les actions de tous les autres mais pas les actions du VC, il le fera \u00e0 votre <\/em>frais. Ou peut-\u00eatre pensent-ils que l'entreprise \u00e9chouera, et ils voient que les actifs vendables sont \u00e9gaux \u00e0 leur dette apr\u00e8s conversion \u00e0 un taux favorable pour eux. Ils pourraient se convertir, forcer une faillite et prendre tout le produit des actifs, laissant les investisseurs ordinaires sans rien.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un autre point \u00e0 consid\u00e9rer est les opportunit\u00e9s de synergie au sein du portefeuille du VC. Avec un pouvoir de vote consid\u00e9rable, les VC peuvent chercher \u00e0 tirer parti des synergies dans leur portefeuille qui pourraient ne pas profiter aux autres actionnaires. Il peut m\u00eame s'agir de saisir les actifs d'une entreprise, de tuer l'entreprise dans un but lucratif et de transf\u00e9rer les actifs vers une autre entreprise plus rentable du portefeuille. Cela inclut la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, et c'est l'essence m\u00eame du capitalisme vautour.<\/p>\n

 <\/p>\n

Je n'ai pas l'intention de dire que les soci\u00e9t\u00e9s de capital-risque et les institutions sont toujours mauvaises \u00e0 suivre ou veulent nuire intrins\u00e8quement aux autres actionnaires. Ils feront une diligence raisonnable sophistiqu\u00e9e, et ils prendront des mesures qui vous seront b\u00e9n\u00e9fiques aussi rapidement que des actions qui vous porteront pr\u00e9judice, tant qu'ils pourront gagner de l'argent. Soyez juste conscient de ce qui peut arriver et comment \u00e9viter les pi\u00e8ges.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fausse repr\u00e9sentation des \u00abutilisateurs\u00bb<\/strong><\/h2>\n

Le nombre d'utilisateurs est une mesure majeure pour les investisseurs, car il est au moins un peu indicatif de la demande et de la traction du march\u00e9. Plus il y a d'utilisateurs, mieux c'est. Bien entendu, pour les nouvelles entreprises, le nombre d'utilisateurs r\u00e9els - les personnes utilisant le produit ou le service aussi souvent et dans la mesure o\u00f9 l'entreprise a l'intention d'utiliser le produit ou le service - peut \u00eatre assez faible. Combien de produits semi-finis utilisez-vous? Quelques premiers utilisateurs ne font pas de march\u00e9, et ce petit nombre n'impressionne pas non plus les investisseurs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ainsi, les entreprises gonflent leur nombre d'utilisateurs de toutes sortes de fa\u00e7ons. Certains utilisent les enregistrements pr\u00e9alables au lancement comme \u00abnum\u00e9ro d'utilisateur\u00bb, tandis que d'autres utilisent les enregistrements de site ou de produit. Cela peut \u00eatre d'un ordre de grandeur sup\u00e9rieur au nombre de personnes qui utilisent r\u00e9ellement le produit comme pr\u00e9vu. Vous \u00eates-vous d\u00e9j\u00e0 inscrit pour en savoir plus sur un produit une fois qu'il sera disponible? Pour certaines entreprises peu scrupuleuses, vous pouvez \u00eatre un \u00abutilisateur\u00bb, m\u00eame si vous n'avez jamais vu plus qu'une capture d'\u00e9cran d'une preuve de concept.<\/p>\n

 <\/p>\n

La seule fa\u00e7on de se d\u00e9fendre contre ce type d'astuce est de demander une clarification du terme \u00abutilisateur\u00bb, et peut-\u00eatre par extrapolation avec des mentions tierces (avis clients, nombre de reportages, etc.). Les ant\u00e9c\u00e9dents de l'entreprise avec transparence sont \u00e9galement essentiels. Nous pensons avoir donn\u00e9 l'exemple dans la cat\u00e9gorie transparence, avec un article de blog sur notre propre collecte de fonds et \u00e9valuation<\/a> avec beaucoup de d\u00e9tails.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ne pas divulguer le taux de combustion \u00e9lev\u00e9 et la piste basse<\/h2>\n

Le taux de combustion et la piste sont probablement les deux mesures financi\u00e8res actuelles les plus importantes. Les consid\u00e9rations financi\u00e8res ne sont pas les seules importantes, mais si vous ne pouvez pas payer les employ\u00e9s ou les fournisseurs, il est tr\u00e8s difficile de g\u00e9rer une entreprise. De nombreuses entreprises gaspilleront des millions de liquidit\u00e9s pour les investisseurs lors de l'acquisition de clients, souvent avec des produits minimum viables qui g\u00e9n\u00e8rent du buzz mais qui ne durent pas, puis quand elles manquent de liquidit\u00e9s, faites la course pour obtenir plus de financement. Cela oblige la direction \u00e0 utiliser les tactiques induisant le FOMO comme mentionn\u00e9 ci-dessus pour obtenir le financement le plus t\u00f4t possible.<\/p>\n

 <\/p>\n

Malheureusement, si les investisseurs estiment que leur argent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 de mani\u00e8re imprudente, ils risquent de ne pas revenir. Le soutien des gros investisseurs lors des premiers cycles peut dispara\u00eetre lors des cycles ult\u00e9rieurs, ce qui fait que l'entreprise a du mal \u00e0 atteindre ses objectifs de financement. Ensuite, l'entreprise manque d'argent et \u00e9choue. Faites donc tr\u00e8s attention au taux de combustion, \u00e0 la piste, aux ant\u00e9c\u00e9dents de collecte de fonds et \u00e0 la fa\u00e7on dont les investisseurs pr\u00e9c\u00e9dents sont trait\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

Si l'entreprise refuse de vous indiquer le taux de combustion ou la piste, envisagez s\u00e9rieusement de ne pas investir. Ils sont soit grossi\u00e8rement irresponsables de ne pas avoir fait la mod\u00e9lisation financi\u00e8re pour le trouver, soit ils veulent cacher des chiffres peu flatteurs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Si l'entreprise existe depuis un certain temps, ils auront d\u00e9pos\u00e9 certaines affaires aupr\u00e8s des organismes de r\u00e9glementation. Encore une fois, vous pouvez utiliser CityFALCON pour v\u00e9rifier les d\u00e9p\u00f4ts, toutes les nouvelles flottant dans l'\u00e9ther et les avis des clients ou d'autres points de donn\u00e9es alternatifs pour avoir une meilleure id\u00e9e de la situation.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Utiliser un nouveau financement pour rembourser la dette, les salaires impay\u00e9s et les fournisseurs en souffrance<\/h2>\n

Bien que le financement soit \u00e9ventuellement utilis\u00e9 pour payer les salaires et les factures, le moment est important. Si les factures ne sont pas pay\u00e9es, l'entreprise a un probl\u00e8me de gestion financi\u00e8re. Ils auraient d\u00fb commencer \u00e0 lever des fonds plus t\u00f4t, sans mettre les fournisseurs et les employ\u00e9s en attente pendant qu'ils collectaient des fonds qui pourraient ne jamais venir. Cela am\u00e8ne les fournisseurs \u00e0 s'inqui\u00e9ter et \u00e9ventuellement \u00e0 cesser de fournir un service, tuant \u00e0 son tour le produit ou le service de l'entreprise. Pourquoi un client voudrait-il payer pour quelque chose qui ne fonctionne m\u00eame pas? Si les employ\u00e9s le d\u00e9couvrent, la mutinerie n'est pas hors de question et le d\u00e9veloppement, la maintenance et toutes les autres op\u00e9rations peuvent tout simplement cesser. Ensuite, les clients s'\u00e9nervent.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quant aux cr\u00e9anciers, ils peuvent \u00eatre assez agressifs dans la r\u00e9cup\u00e9ration de leur argent, surtout si une entreprise ou une \u00e9quipe de direction a un mauvais dossier de remboursement. Les fondateurs et les dirigeants ne veulent pas fermer l'entreprise, alors parfois ils peuvent m\u00eame utiliser des fonds pour rembourser la dette ou, pire encore, simplement rembourser la dette. Il s'agit d'une structure de capital insoutenable et la soci\u00e9t\u00e9 est susceptible de recoller bient\u00f4t.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un tel exemple<\/a> Den Automation, qui n'a pas bien fonctionn\u00e9 pour eux, car ils \u00e9taient toujours en liquidation, utilisent des augmentations de fonds propres pour rembourser les cr\u00e9anciers. Ils n'\u00e9taient pas en mesure de g\u00e9n\u00e9rer des flux de tr\u00e9sorerie aupr\u00e8s des clients, mais comme ils disposaient d'une solution mat\u00e9rielle, le produit devait \u00eatre pr\u00eat avant de pouvoir \u00eatre fabriqu\u00e9. Mais cela signifiait des augmentations fr\u00e9quentes de fonds propres \u00e0 financement participatif juste pour payer les fournisseurs (y compris pour les serveurs con\u00e7us pour fonctionner avec leur produit), l'enthousiasme des investisseurs diminuant en raison de faibles rendements et donc de moins d'investissement. Finalement, le stress \u00e9tait trop fort et la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mise en liquidation.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Comment CityFALCON peut vous aider \u00e0 \u00e9viter ces astuces<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/strong>La cl\u00e9 d'un investissement responsable et donc plus vraisemblablement rentable, en particulier sur les march\u00e9s illiquides et priv\u00e9s, est l'acc\u00e8s \u00e0 des informations de qualit\u00e9. Notre objectif est de fournir la bonne information au bon moment.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nous fournissons d\u00e9j\u00e0 D\u00e9p\u00f4ts LSE RNS<\/a>, avec des d\u00e9p\u00f4ts de Companies House, Gazette et SEC d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s sur le backend mais devant \u00eatre lanc\u00e9s sur le frontend dans quelques mois, et les registres d'\u00e9tat am\u00e9ricains seront bient\u00f4t disponibles. Les utilisateurs peuvent voir les derniers d\u00e9p\u00f4ts et certaines informations extraites, et nous pr\u00e9voyons d'en extraire beaucoup plus et m\u00eame de calculer diverses analyses et informations \u00e0 partir de ces donn\u00e9es pour les utilisateurs \u00e9galement. Cela oblige les soci\u00e9t\u00e9s de financement \u00e0 \u00eatre plus honn\u00eates.<\/p>\n

 <\/p>\n

Notre technologie passe au crible plus de 3000 publications, Twitter et d'autres sources. Ensuite, nous fournissons automatiquement ces informations au P2P et aux investisseurs providentiels. Ainsi, m\u00eame si les actualit\u00e9s d'une petite entreprise n'apparaissent pas dans vos publications habituelles, vous pouvez toujours les trouver sur notre plateforme. C'\u00e9tait mon objectif lorsque j'ai commenc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er ma propre solution, et maintenant nous pouvons la proposer \u00e0 tout le monde. Les sources de donn\u00e9es alternatives, les analyses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es pour vous, la personnalisation et plus encore sont, \u00e0 partir de d\u00e9but 2020, soit pr\u00eates, soit pr\u00e9vues pour une sortie dans un proche avenir.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sommaire<\/strong><\/h2>\n

J'esp\u00e8re que cet article vous a aid\u00e9 \u00e0 reconna\u00eetre certains des probl\u00e8mes les plus courants pour le P2P et les investisseurs providentiels, en particulier dans les plates-formes moins r\u00e9glement\u00e9es comme Seedrs et Crowdcube. Il y a beaucoup de bonnes opportunit\u00e9s l\u00e0-bas, mais il faut \u00eatre vigilant pour \u00e9viter la n\u00e9gligence, la tromperie intentionnelle et les mauvaises pratiques commerciales.<\/p>\n

 <\/p>\n

L'une de nos missions est d'aider les particuliers dans leur investissement, et pour cela nous nous sommes associ\u00e9s \u00e0 Seedrs pour leur fournir des informations, qu'ils fournissent ensuite aux clients sur la plateforme. Nous fournissons \u00e9galement de nombreuses informations \u00e0 nos propres utilisateurs, des actualit\u00e9s r\u00e9guli\u00e8res et des rapports de recherche \u00e0 Twitter, en passant par des donn\u00e9es alternatives, des analyses et des informations. Nous avons \u00e9galement toujours plus de produits et de fonctionnalit\u00e9s dans le pipeline, afin que nous puissions toujours aider les investisseurs \u00e0 minimiser l'asym\u00e9trie de l'information. Vous pouvez essayer notre plateforme ici<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Depuis janvier 2020, nous collectons \u00e9galement des fonds sur la plateforme. Vous pouvez en savoir plus sur notre Page Investir<\/a> et voyez comment fonctionne une entreprise transparente.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plupart d'entre nous ont perdu de l'argent dans les startups: la classe d'actifs est intrins\u00e8quement risqu\u00e9e, les march\u00e9s sont souvent illiquides et les entrepreneurs ne sont pas toujours simples ou avides. Les propri\u00e9taires et les fondateurs peuvent mal g\u00e9rer leur tr\u00e9sorerie, faire preuve d'une n\u00e9gligence grave dans leurs t\u00e2ches,\u2026 Continuer la lecture \u2192<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":26208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20,2],"tags":[407,170,30,403],"class_list":["post-26214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investments","category-the-startup-journey","tag-crowdcube","tag-crowdfunding","tag-investing","tag-seedrs"],"yoast_head":"\nHow Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding - CityFALCON Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Most of us have lost money in startups: the asset class is inherently risky, markets are often illiquid, and entrepreneurs are not always straightforward or forthcoming. The owners and founders may manage cash poorly, be grossly negligent in their duties, and employ some tricks to paint themselves in a better light. We as investors can blame the companies and management, but we should also take responsibility for being naive or negligent ourselves in some instances. In this post, I want to explain some ways to avoid the issue altogether, so we don\u2019t lose money and if we do, we can at least learn from the mistake. I\u2019ve been investing in startups on Seedrs and Crowdcube since 2013 and also have raised three funding rounds for my startup on Seedrs since 2016. I review most campaigns on a weekly basis to understand best practices to help improve our own campaigns and also to identify any patterns of tricking the investors, some of which I\u2019ve outlined below.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding - CityFALCON Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Most of us have lost money in startups: the asset class is inherently risky, markets are often illiquid, and entrepreneurs are not always straightforward or forthcoming. The owners and founders may manage cash poorly, be grossly negligent in their duties, and employ some tricks to paint themselves in a better light. We as investors can blame the companies and management, but we should also take responsibility for being naive or negligent ourselves in some instances. In this post, I want to explain some ways to avoid the issue altogether, so we don\u2019t lose money and if we do, we can at least learn from the mistake. I\u2019ve been investing in startups on Seedrs and Crowdcube since 2013 and also have raised three funding rounds for my startup on Seedrs since 2016. I review most campaigns on a weekly basis to understand best practices to help improve our own campaigns and also to identify any patterns of tricking the investors, some of which I\u2019ve outlined below.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CityFALCON Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/cityfalconfollow\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-31T19:19:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-06-04T14:14:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ruzbeh Bacha\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@cityfalcon\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cityfalcon\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ruzbeh Bacha\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":[\"Article\",\"BlogPosting\"],\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ruzbeh Bacha\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/person\/adaf6e70ee43cd981606acd8ec46cecd\"},\"headline\":\"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding\",\"datePublished\":\"2020-01-31T19:19:59+00:00\",\"dateModified\":\"2021-06-04T14:14:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\"},\"wordCount\":3441,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg\",\"keywords\":[\"Crowdcube\",\"crowdfunding\",\"investing\",\"Seedrs\"],\"articleSection\":[\"Investments\",\"The Startup Journey\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\",\"name\":\"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding - CityFALCON Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg\",\"datePublished\":\"2020-01-31T19:19:59+00:00\",\"dateModified\":\"2021-06-04T14:14:07+00:00\",\"description\":\"Most of us have lost money in startups: the asset class is inherently risky, markets are often illiquid, and entrepreneurs are not always straightforward or forthcoming. The owners and founders may manage cash poorly, be grossly negligent in their duties, and employ some tricks to paint themselves in a better light. We as investors can blame the companies and management, but we should also take responsibility for being naive or negligent ourselves in some instances. In this post, I want to explain some ways to avoid the issue altogether, so we don\u2019t lose money and if we do, we can at least learn from the mistake. I\u2019ve been investing in startups on Seedrs and Crowdcube since 2013 and also have raised three funding rounds for my startup on Seedrs since 2016. I review most campaigns on a weekly basis to understand best practices to help improve our own campaigns and also to identify any patterns of tricking the investors, some of which I\u2019ve outlined below.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Crowdcube\",\"item\":\"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/tag\/crowdcube\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/\",\"name\":\"CityFALCON Blog\",\"description\":\"Financial News Simplified\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#organization\",\"name\":\"CityFalcon\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Cityfalcon-Logo.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Cityfalcon-Logo.jpeg\",\"width\":238,\"height\":113,\"caption\":\"CityFalcon\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/cityfalconfollow\/\",\"https:\/\/x.com\/cityfalcon\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/cityfalcon\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCkhcDOZES1LUBHRIAAt7WOA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/person\/adaf6e70ee43cd981606acd8ec46cecd\",\"name\":\"Ruzbeh Bacha\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ruzbeh_photo-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ruzbeh_photo-150x150.jpg\",\"caption\":\"Ruzbeh Bacha\"},\"description\":\"Ruzbeh is the founder and CEO of CityFALCON (www.cityfalcon.ai)\",\"url\":\"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/author\/ruzbehb\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding - CityFALCON Blog","description":"Most of us have lost money in startups: the asset class is inherently risky, markets are often illiquid, and entrepreneurs are not always straightforward or forthcoming. The owners and founders may manage cash poorly, be grossly negligent in their duties, and employ some tricks to paint themselves in a better light. We as investors can blame the companies and management, but we should also take responsibility for being naive or negligent ourselves in some instances. In this post, I want to explain some ways to avoid the issue altogether, so we don\u2019t lose money and if we do, we can at least learn from the mistake. I\u2019ve been investing in startups on Seedrs and Crowdcube since 2013 and also have raised three funding rounds for my startup on Seedrs since 2016. I review most campaigns on a weekly basis to understand best practices to help improve our own campaigns and also to identify any patterns of tricking the investors, some of which I\u2019ve outlined below.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding - CityFALCON Blog","og_description":"Most of us have lost money in startups: the asset class is inherently risky, markets are often illiquid, and entrepreneurs are not always straightforward or forthcoming. The owners and founders may manage cash poorly, be grossly negligent in their duties, and employ some tricks to paint themselves in a better light. We as investors can blame the companies and management, but we should also take responsibility for being naive or negligent ourselves in some instances. In this post, I want to explain some ways to avoid the issue altogether, so we don\u2019t lose money and if we do, we can at least learn from the mistake. I\u2019ve been investing in startups on Seedrs and Crowdcube since 2013 and also have raised three funding rounds for my startup on Seedrs since 2016. I review most campaigns on a weekly basis to understand best practices to help improve our own campaigns and also to identify any patterns of tricking the investors, some of which I\u2019ve outlined below.","og_url":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/","og_site_name":"CityFALCON Blog","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/cityfalconfollow\/","article_published_time":"2020-01-31T19:19:59+00:00","article_modified_time":"2021-06-04T14:14:07+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ruzbeh Bacha","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@cityfalcon","twitter_site":"@cityfalcon","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Ruzbeh Bacha","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":["Article","BlogPosting"],"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/"},"author":{"name":"Ruzbeh Bacha","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/person\/adaf6e70ee43cd981606acd8ec46cecd"},"headline":"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding","datePublished":"2020-01-31T19:19:59+00:00","dateModified":"2021-06-04T14:14:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/"},"wordCount":3441,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg","keywords":["Crowdcube","crowdfunding","investing","Seedrs"],"articleSection":["Investments","The Startup Journey"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/","url":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/","name":"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding - CityFALCON Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg","datePublished":"2020-01-31T19:19:59+00:00","dateModified":"2021-06-04T14:14:07+00:00","description":"Most of us have lost money in startups: the asset class is inherently risky, markets are often illiquid, and entrepreneurs are not always straightforward or forthcoming. The owners and founders may manage cash poorly, be grossly negligent in their duties, and employ some tricks to paint themselves in a better light. We as investors can blame the companies and management, but we should also take responsibility for being naive or negligent ourselves in some instances. In this post, I want to explain some ways to avoid the issue altogether, so we don\u2019t lose money and if we do, we can at least learn from the mistake. I\u2019ve been investing in startups on Seedrs and Crowdcube since 2013 and also have raised three funding rounds for my startup on Seedrs since 2016. I review most campaigns on a weekly basis to understand best practices to help improve our own campaigns and also to identify any patterns of tricking the investors, some of which I\u2019ve outlined below.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Depositphotos_126764062_l-2015.jpg","width":1000,"height":667},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/fr\/investments\/how-startups-can-fool-angel-crowd-and-p2p-investors-2-raise-funding-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Crowdcube","item":"https:\/\/www.cityfalcon.com\/blog\/tag\/crowdcube\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"How Startups Can Fool Angel, Crowd and P2P Investors to Raise Funding"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/","name":"CityFALCON Blog","description":"Financial News Simplified","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#organization","name":"CityFalcon","url":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Cityfalcon-Logo.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Cityfalcon-Logo.jpeg","width":238,"height":113,"caption":"CityFalcon"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/cityfalconfollow\/","https:\/\/x.com\/cityfalcon","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/cityfalcon","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCkhcDOZES1LUBHRIAAt7WOA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/person\/adaf6e70ee43cd981606acd8ec46cecd","name":"Ruzbeh Bacha","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ruzbeh_photo-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/ruzbeh_photo-150x150.jpg","caption":"Ruzbeh Bacha"},"description":"Ruzbeh is the founder and CEO of CityFALCON (www.cityfalcon.ai)","url":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/author\/ruzbehb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26214"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26762,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26214\/revisions\/26762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cityfalcon.ai\/blog\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}