Firma qui la petizione se sei d'accordo con i punti evidenziati di seguito. Questa petizione si basa sulla mia esperienza come imprenditore negli ultimi 2 anni alla guida di CityFALCON e anche sulla base di discussioni con altri imprenditori. Ci auguriamo che questa petizione sia l'inizio di un dialogo costruttivo con il Governo.<\/p>\n
Mentre i media britannici possono ritrarre che ci sono molti finanziamenti, tutoraggio e supporto per le start-up nel Regno Unito, la realt\u00e0 \u00e8 meno positiva. Gli imprenditori seriali e quelli con forti reti personali hanno fatto bene, ma il resto di noi sta lottando; diverse start-up hanno tentato di espandersi, hanno chiuso per mancanza di fondi e hanno anche lasciato alcuni imprenditori in difficolt\u00e0 finanziarie.<\/p>\n
Il governo ha svolto un compito lodevole nell'apprezzare il valore che gli imprenditori e le piccole imprese possono creare nel Regno Unito e ha lanciato vari programmi imprenditoriali. Alcune modifiche a questi schemi potrebbero aumentare significativamente lo spazio per le start-up.<\/p>\n
Di seguito sono riportati i problemi che abbiamo affrontato e i nostri consigli:<\/p>\n
Problema 1: Diversi vantaggi sono per gli investitori, ma solo il sollievo degli imprenditori per gli imprenditori.<\/strong> I nostri consigli: Problema 2: le procedure di sovvenzione sono lente e macchinose<\/strong> La nostra raccomandazione:<\/p>\n
\nGli imprenditori NON ottengono alcun vantaggio SEIS\/EIS se detengono pi\u00f9 di 30% in azienda. Attualmente, se un investitore investe denaro in una societ\u00e0, riceve uno sconto fiscale 30% \/ 50%, nessun pagamento di plusvalenze sulla protezione al rialzo e al ribasso se la societ\u00e0 fallisce. D'altra parte, un imprenditore che si assume il rischio pi\u00f9 elevato e che \u00e8 molto probabile che detenga pi\u00f9 di 30% della societ\u00e0, non ottiene alcun vantaggio per l'investimento nella societ\u00e0, deve pagare almeno 10% di plusvalenza e non ricevere alcun vantaggio se la societ\u00e0 fallisce. L'argomentazione che abbiamo sentito \u00e8 che questo \u00e8 per evitare che le persone ricevano benefici fraudolenti, ma questo non pu\u00f2 mai essere un motivo per negare benefici ai meritevoli.<\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n\n
\nAd esempio, una domanda di Smart Grant di Innovate UK richiede un piano dettagliato che includa un diagramma di Gantt. Per una start-up, non possiamo permetterci il lusso di costruire piani cos\u00ec completi e dobbiamo finire per assumere consulenti che addebitano una tariffa fissa e fino a 20% del valore della sovvenzione.<\/p>\n